Übersicht der von uns lieferbaren STIPA Messgeräte

Mittlerweile gibt es eine Vielzahl an STIPA Messgeräten. Die folgende Tabelle soll Ihnen die Auswahl erleichtern

Bezeichnung Hersteller Plattform Display Mikrofon
SM50 Bedrock Handgerät Farbe Touch Klasse 1+2
Akulap Dr-Jordan-Design Notebook /Tablet PC Farbe Touch Klasse 1+2
NTI AL1 NTI Handgerät LCD monochrom Klasse 2
NTI XL2 NTI Handgerät LCD monochrom Klasse 1+2

 

Bezeichnung Version DIN60268-16 RASTI Messverfahren Angebote
SM50 ED 4.0 - direkt Kauf+Miete
Akulap ED 3.0+ED 4.0 ja direkt+indirekt Kauf+Miete
NTI AL1 ED 3.0 - direkt Miete
NTI XL2 ED 3.0+ED 4.0 - direkt Miete

 

Vergleichsmessung

Aufbau: Das Original STIPA Signal wurde durch Nachhall (0.5s bis 8s) verändert. Das veränderte Signal wurde mit einem Lautsprecher abgespielt und alle Messysteme hatten das Signal mit Ihrem Mikrofon in einem Abstand von ca. 10cm aufgenommen.  Das Testsignal hatte einen Pegel von etwa  62dB(A)
Je größer die Nachhallzeit, desto geringer ist auch die Sprachverständlichkeit, wie sich auch an den Hörbeispielen zeigt.

 

Wir haben in unserem Labor eine Vergleichsmessung der ED 4.0 gemacht. Damit konnte  der NTI AL1 nicht verglichen werden, da er die 2011 Variante des IEC60268-16 nicht unterstützt.

Um unseren Test transparent und für jeden nachvollziehbar zu machen, veröffentlichen wir auch die Testdateien. 

In der Tabelle wird der STI angegeben. Die wav Dateien sind 30s und ca 3MB groß.

Nachhallzeit Akulap SM50 NTI XL2 Hörbeispiel Testdatei
8s 0.24 0.22 0.23 .wav .wav
4s 0.33 0.31 0.32 .wav .wav
2s 0.44 0.43 0.43 .wav .wav
1s 0.57 0.57 0.58 .wav .wav
0.5s 0.70 0.70 0.71 .wav .wav

 

Alle Messsysteme liefern vergleichbare Ergebnisse. Der Standard geht von typischen Abweichungen von 0.03 aus. Die Unterschiede zeigen sich in der Handhabung, erweiterten Analysemöglichkeiten und Komfort. Für einfache Messungen des STIPA Wertes eignen sich die Handgeräte. Zwar kommen diese Geräte ohne PC aus. Zur Auswertung und Dokumentation braucht man dann aber sowieso ein PC. Dann kann man auch gleich mit einem kleinen Netbook messen. Zusätzlich sind bei einem großen Display eines Netbooks  die Messwerte wesentlich übersichtlicher abzulesen.

 

Frequenzabweichungen

Der Standard schließt zwar Frequenzabweichungen ausdrücklich aus. Daher muss ein standard- konformes Gerät hier keine sinnvollen Ergebnisse liefern. (siehe Abschnitt 4.5.2 im Standard)  In der Praxis tauchen jedoch Frequenzabweichungen während der Messung immer wieder auf, nämlich genau dann wenn die Abtastrate des Wiedergabegerätes nicht exakt 44.1kHz ist.  Abweichungen von z.B.0.5% sind bei Sprache nicht hörbar. Die subjektive Sprachverständlichkeit, die wir als Mensch wahrnehmen, verschlechtert sich nicht. Allerdings reagiert das Messverfahren nach IEC60268-16 sehr empfindlich auf Frequenzabweichungen. Hier unterscheiden sich auch die Umsetzung in den verschiedenen Geräten. 

Der ideale STI wäre 1.0.

bei einer Frequenzabweichung von 0.5% haben wir folgende Werte gemessen:

Gerät STI
SM50 0.60
Akulap 0.92
NTI XL2 0.77

Das Messystem Akulap verwendet spezielle Algorithmen, die Frequenzabweichungen automatisch ausgleichen.

Die Abweichung von 0.5% ist schon relativ hoch, daher darf man die Messwerte hier nicht überbewerten. Alle Hersteller empfehlen grundsätzlich, die gesamte Messkette mit einem idealen STIPA-Signal zu testen. Erreicht man hier nicht Werte die besser sind als 0.9, so können Frequenzabweichungen die Ursache sein.

 

 

Send mail to admin@dr-jordan-design.de with questions or comments about this web site.
Last modified: Januar 26, 2014